Á MESA DO PARLAMENTO

O Grupo Parlamentario da Alternativa Galega de Esquerda (EU-ANOVA), a iniciativa da súa deputada Consuelo Martínez García e a través do seu portavoz Xosé Manuel Beiras Torrado, ao abeiro do disposto no artigo 160 do Regulamento da Cámara, presenta a seguinte Proposición non de lei para o seu debate en Pleno.

O Plan Galego de Coidados Paliativos aprobado pola Consellería de Sanidade da Xunta de Galicia en 2006, no seu prólogo di:
“O sistema sanitario ten entre as súas funcións fundamentais non só curar, senón coidar e aliviar o sufrimento dos pacientes e a carga dos seus familiares.
Os coidados na fase terminal da vida, en concreto os coidados paliativos, supoñen un dereito para os cidadáns e un reto para o sistema sanitario.
Para englobar os obxectivos que nos marcamos partimos da mellor definición que os pode reflectir, a que ofrece a Organización Mundial da Saúde: “Os coidados paliativos afirman a vida e recoñecen a morte como un proceso natural, nin a aceleran, nin a pospoñen, proporcionando alivio para a dor e outros síntomas angustiosos, integran os aspectos psicolóxicos e espirituais do cidadán, ofrecen un sistema de soporte para axudar os pacientes a vivir tan dignamente como sexa posible ata que morran. Ofrecen un sistema de soporte á familia para facer fronte á enfermidade e á súa propia dor.

En Galicia cada día son máis as persoas que sofren patoloxías neoplásicas, crónicas e dexenerativas, sen posibilidade de resposta ao tratamento e cun prognóstico de vida curto. Debido a isto, o noso sistema sanitario debe ter como obxectivo aumentar a calidade de vida, sen alongar de forma artificial a supervivencia máis alá do cientificamente razoable, dando apoio emocional a familiares e amigos próximos e coidando e aliviando a dor das persoas enfermas. Por iso foi necesario elaborar este plan que tes nas túas mans, que debe servir de referente para todos os profesionais, organizacións e institucións implicadas no sector. Este marco de desenvolvemento plasmouse neste Plan Galego de Coidados Paliativos, que nace con vocación de universalidade, de equidade, de atención integrada e multidisciplinar e tendo como premisa o respecto á autonomía do paciente e á súa dignidade como ser humano”.
Pois ben, a día de hoxe o conxunto de cidadás e cidadáns adscritos ao hospital POVISA, entre outras comarcas a do Val Miñor e, polo tanto Gondomar, carecen do servizo HADO (hospitalización a domicilio) nunha clara discriminación con respecto ao ámbito CHUVI.

Como queira que neste momento a Xunta de Galicia está negociando co devandito hospital privado un novo concerto para a xestión da área sanitaria que ven atendendo dende hai anos, o Grupo Parlamentar da Alternativa Galega de Esquerda presenta a seguinte Proposición non de lei:
O Parlamento de Galicia insta á Xunta de Galicia a:
1ª.- Garantir a toda a poboación adscrita a área POVISA (máis de 140.000 persoas), o servizo de HADO nas mesmas condicións que as persoas adscritas ao CHUVI.
2ª.- Obrigar de xeito inmediato a POVISA, a poñer en funcionamento o servizo de HADO en toda a área sanitaria que ten adxudicada por Concerto, eliminando a discriminación de acceso aos servizos médico-sanitarios que sofren milleiros de cidadáns e cidadás adscritos obrigatoriamente a este hospital privado por mor dun criterio territorial.

Santiago de Compostela, 9 de decembro de 2013.

Asdo.: Maria Consuelo Martínez García
Deputada do G.P. da AGE.
Xosé M. Beiras Torrado
Portavoz do G.P. da AGE.

PLENO DA CORPORACIÓN MUNICIPAL DE GONDOMAR.

A CORPORACIÓN MUNICIPAL REXEITA POR UNANIMIDADE O CANON DE SOGAMA, E RECLAMA  POR UNANIMIDADE A IMPLANTACIÓN DO SERVIZO HADO (HOSPITALIZACIÓN A DOMICILIO) NA ÁREA SANITARIA POVISA E REXEITA TAMÉN POR UNANIMIDADE O COPAGO SANITARIO DOS MEDICAMENTOS DAS FARMACIAS HOSPITALARIAS.

Onte xoves  tivo lugar o pleno ordinario da Corporación Municipal de Gondomar correspondente ao mes de decembro. 

Tamén coma sempre, o goberno municipal fixo gala da súa “brillante xestión” traendo a pleno a aprobación definitiva da ordenanza que regula as actividades dos furanchos (aprobada só cos votos do goberno e a abstención da oposición); a modificación das tarifas do servizo da auga da traída municipal para o ano 2014 (aprobación inicial) e que unha vez máis suben “obedecendo” o que di a concesionaria; e como exemplo de eficacia trouxeron tamén POR URXENCIA a aprobación das axudas aos clubes de fútbol e á Agrupación Musical de Vincios, unha xestión que tiña que estar feita hai meses.

Na parte que nos corresponde á oposición, tamén coma sempre, fomos @s concelleir@s de ANOVA os levamos a iniciativa con asuntos de interese e de calado que lle afectan a toda a veciñanza.

E así, foron aprobadas por unanimidade as mocións relativas a solicitar do SERGAS e de POVISA que se implante sen demora o servizo de Hospitalización Domiciliaria na área sanitaria que xestiona POVISA e que neste momento atende a máis de 100.000 persoas (incluído todo o Val Miñor) que carecemos do mesmo, en clara discriminación coa área CHUVI. Un servizo básico de atención aos doentes terminais ou con patoloxías crónicas  dexenerativas, así como aos proprios familiares dos mesmos.

A segunda moción aprobada, tamén por unanimidade, ten que ver co rexeitamento do Canón que SOGAMA pretende impoñer de maneira unilateral aos concellos de Galiza polo tratamento dos RSU na súa planta de Cerceda. No caso de Gondomar este incremento andaría ao redor dos 70.000€ ao ano, que sumado ao elevado custe que xa pagamos por este servizo, sería altamente prexudicial para as arcas municipais e, obviamente para as economías  domésticas nas que sería repercutido nos tempos que corren.

A terceira moción aprobada por unanimidade ten que ver co copago sanitario dos fármacos nas farmacias hospitalarias que precisan aquelas persoas non hospitalizadas, e que ten que ver con enfermidades graves e crónicas: cancros, artrite, hepatite, esclerose múltiple, etc, no senso de solicitar a súa retirada e senón que se faga cargo do gasto o Concello a conta da partida de emerxencia social, por ser a maioría das persoas afectadas, pensionistas, parad@s de longa duración, etc.

Foi aprobada por unanimidade a moción de apoio e solidariedade ás mulleres en folga de fame da asociación Ve-la Luz da Coruña, e contra a violencia machista e por unha protección real para as mulleres vítimas desta lacra social.

En Gondomar, a 6 de decembro de 2014.

UN NOVO ATENTADO CONTRA AS RIBEIRAS DO RÍO MIÑOR

O Goberno Municipal de Gondomar e o Goberno da Xunta por medio de Augas de Galicia (ámbalos dous do PP), semellan que andan á competencia a ver quen lle fai máis dano ao Río Miñor. E abofé que non han tardar moito en acabar con el senón llelo impedimos.

Sen entrar nos aterramentos ilegais que tanto dano fixeron e que son a causa principal dos asolgamentos que padecemos cada inverno, este verán Augas de Galicia iniciou as obras dun suposto Tanque de Tormentas que na práctica non é máis que un “pozo negro” descomunal para recoller as augas fecais de medio Gondomar e bombealas á depuradora de Donas. Como todo mundo sabe queren poñelo case no centro da Vila, a carón das vivendas, e ocupando un espazo público á beira do Río Miñor, e como o proprio proxecto indica ten un punto de saída para verter directamente ao río cando o “pozo negro” estea colapsado.

Seguindo coas desfeitas, no mes de xullo dende ANOVA denunciamos a existencia dun ante-proxecto de paseo fluvial duns 600 metros de lonxitude augas abaixo da Ponte de Mañufe, con asfaltado e faroles incluidos. Grazas á denuncia quedou en nada pero, agora volven ás andandas e augas arriba da devandita ponte ( a 20m.), e ás agachadas, acaban de facer dous treitos de paseo fluvial (aprox. 400m en total) que para asombro de propios e estraños foron construidos a base de entullos de obra moídos e sobre todo con restos de asfalto, resediduos moi contaminantes e que en ningunha parte do mundo civilizado se lle ocorrería semellante uso………….Menos en Gondomar, porque o respecto á Natureza e ao Medio Ambiente é algo que non está nos principios ético-políticos de quen nos goberna neste momento.

A maiores do perigo que isto sopón para a ecoloxía do Río Miñor, bastante deteriorada, a obra do devandito paseo é unha chapuza de dimensións considerables, pois trátase dun compactado dos devanditos entullos duns cuns 30cms de altura sobre a rasante natural do terreo o que fará que a primeira enchente leve todo por diante ou, mentres isto non ocorra os campos de cultivo quedarán encharcados sen poder desaugar e polo tanto inservibles para o cultivo.

Non cuestionamos a necesidade do paseo, ao contrario, incluso podemos admitir que está feito polo lugar correcto pero, debe ser construido con respecto: en xabre compactado e ras do chan e usando materias naturais, e dende logo respectano a vexetación autóctona da ribeira .

Por último, dicir que dende ANOVA pediremos explicacións por este asunto no vindeiro Pleno, a Augas de Galicia e se é necesario no Parlamento Galego ou mesmoacudir á Fiscalía. A responsabilidade destas obras ténse que saber. Quen as realiza, se teñen os permisos e os informes preceptivos do organismos de medio ambiente, etc. Ten que lle claro a quen corresponda, que non imos permitir que Gondomar se converta nun vertedoiro de entullos encuberto.

PARALIZACIÓN DAS MULTAS POLA PERCEPCIÓN DE PENSIÓNS DO EXTRANXEIRO AOS EMIGRANTES RETORNAD@S

O Goberno do Estado no seu afán recadatorio pola necesidade de recursos, unha vez máis recorre aos de sempre. Primeiro foi recortando en servizos e prestacións aos máis débiles, despois foron os funcionarios, o “repago” nos medicamentos e, ollo que xa anuncian rebaixas nas pensións……. E agora tócalle ás persoas retornadas da emigración que cobran unha pensión do extranxeiro, ou mesmo lle pode tocar aos mariñeiros embarcados en compañías extranxeiras ou tamén aos traballadores de compañías españolas que sairon ao extraxeiro a facer traballos para esas empresas. Unha vez máis quedan “a salvo” a Banca, as grandes fortunas e as SICAVS, os clubs de fútbol para os que non hai problemas de finanzamento, a Igrexa, os defraudadores que teñen os cartos en paradisos fiscais, os que cobran sobre-soldos en A ou en B, etc, etc, etc.

  

Milleiros de galeg@s (a cifra de afectad@s inicialmente pode pasar dos 50.000) que pasaron máis de media vida na emigración, ou traballando no extranxeiro e aforrando para axudar ás familias que deixaran atrás, e que grazas aos envíos dos seus aforros en divisas axudaron a “levantar o País”, o País de outros porque esas divisas nunca se investiron en Galiza para criar riqueza na NosaTerra. Pois ben, agora son novamente expoliados por un Estado que nunca fixo nada por eles, e porriba dálles o mesmo trato coma se fosen defraudadores fiscais pero sen dereito a amnistía ningunha.

Pódese dicir que estamos diante dunha nova estafa semellante á das Preferentes, por certo, moitas destas persoas volven a ser vítimas de novo. A diferenza está en que neste caso é a propia Facenda Pública e o Goberno do Estado quen promove directamente este engano. Non ten outro cualificativo xa que a moitas destas persoas foi a propria Axencia Tributaria quen lle informou que as súas pensións do extranxeiro estaban libres de retencións ou tributacións no IRPF. Por non falar da discriminación existente con respecto aos pensionistas do Estado, pois mentres estes teñen a barreira en 22.000€, os emigrantes téñena en 11.200€ por considerar Facenda que teñen dous pagadores. Que pasou cos convenios bilaterais con países como Alemaña que deixarían exentos de pago aos emigrantes no país xermano?.

Agora de súpeto a Axencia Tributaria, non só lles esixe o pago atrasado dunha débeda que descoñecian, senón que ademais sanciónaselles de xeito improcedente xa que non existe principio de culpabilidade. Os requirimentos de pago das devanditas débedas e sancións, incluso con ameazas de embargo xa están chegando, e nalgúns casos estamos a falar de ter que pagar 20.000€ en 15 días.

Resulta evidente que Gondomar non é un concello alleo a esta problemática, non hai máis que botarlle unha ollada ao CERA para ter unha idea da importancia que a emigración tivo, e aínda ten, para o noso Concello. Quen non ten un familiar, un amigo ou un veciño fóra de Galiza? …..E segue emigrando xente moza ao estranxeiro.

Por todo isto, proponse ao Pleno a aprobación da seguinte proposta:

A Corporación Municipal de Gondomar acorda dirixirse ao Goberno do Estado e aos resposables da Facenda Pública; ao Goberno Galego; á Mesa do Congreso dos Deputados e á Mesa do Parlamento Galego, para solicitarlles que paralicen canto antes este abuso contra os nosos emigrantes, e para que habiliten as fórmulas legais máis acaidas para resolver definitivamente esta situación, con xustiza e co respecto debido que as persoas emigradas merecen.

Moción paralización venda de NCG Banco

José María Castellano, Presidente Executivo de NCG BANCO, S.A., vetado en INDITEX por deslealdade co seu antigo xefe Amancio Ortega, non está lexitimado para seguir dirixindo os destinos de NCG BANCO por ser o impulsor dunha folla de ruta encamiñada a poñer a este Banco nas mans dun fondo de investimento americano (Guggenheim Investment, segundo noticias dos xornais) que sabemos ten a  sede oficial na 57 Avenida de Nova Iorke. Tamén sabemos que os investimentos no extranxeiro deste fondo non están garantidos polo Goberno de Estados Unidos e que algúns dos seus executivos proceden da desaparecida Goldman Sachs.

Polo tanto temos dereito a pensar que algún dos condicionantes da posible venda sexa a permanencia do actual equipo de Dirección do Banco.

Bruxelas, no seu  Memorandum de Entendemento (MOU) fixa de prazo ata 2017 para o saneamento de NCG BCO e para a devolución de cerca de 9.000 millóns de euros recibidos para sacar a flote este Banco.

Nestes momentos o Bco de Santander, BBVA e Caixabank están facendo o “paripé” para simular un interese que non teñen na compra deste Banco.  Os tres Bancos están soportando políticas de adelgazamento dos seus balances, seguen despedindo empregados e suprimindo sucursais. Os tres Bancos manteñen a súa política de estrangulamento de particulares, autónomos e pequenas empresas impedindo o seu acceso ao crédito, non hai máis que preguntárllelo ás Asociacións de Comerciantes e da Pequena Empresa se atopan nestes momentos o apoio financeiro que precisan.

Os Sres. Castellano e Feijoo están vendendo a idea de que NCG BANCO está saneado o que pode atraer novos investidores capaces de recomprar ao FROB a súa participación.

O Sr. Feijoo non pode presentarse a unha reelección despois de axudar a deslocalizar a sede social de NCG BANCO e por iso prefire un Fondo de Investimento americano non sometido ás normas do Banco Central Europeo.

Alberto Núñez Feijoo foi quen colocou ao Sr. Castellano na Presidencia de NCG BANCO e agora non pode defraudalo.

O Sr. Castellano presentouse como solución a todos os problemas cargado de promesas de atraer pola súa cara bonita unha chea de millóns en pouco tempo.

Eso sí, faltoulle tempo para enganar, con balances falseados, a 17 empresas de capital galego que hoxe reclaman por vía xudicial o diñeiro investido.

Era o ano 2010 e os “amigos investidores americanos” non aparecían por ningún lado. Por que non aparecían? Porque querían garantías.

E esa foi a tarefa dos Sres. Castellano e Feijoo: mandar á rúa a milleiros de traballador@s, pechar sucursais non rendibles que en moitos casos cumprían un papel fundamental como elementos de fixación dunha poboación dispersa, sobre todo no rural galego.

Puxeron en marcha un proceso de Arbitraxe para a devolución de Preferentes e Subordinadas totalmente opaco que intentaba diminuir o problema social causado pola venda de produtos tóxicos intentando así desmobilizar a 80.000 clientes estafados por toda a xeografía galega que, por certo, tiveron e teñen un comportamento exemplar durante todo este tempo reivindicando os seus dereitos. Este proceso de Arbitraxe debe someterse a unha auditoría con presencia de representantes do Parlamento Galego para que non queden dúbidas sobre a limpeza das decisión tomadas en presencia do Instituto Galego de Consumo.

Os Sres Feijoo e Castellano pensaban que o proceso de “canxe ou quita” ía parar a marea de protestas e equivocáronse.

A mayoría dos xuíices, coñecedores das malas prácticas utilizadas no deseño e venda destes produtos emiten unha e outra vez sentenzas a favor dos clientes. Tanto a CNMV como o Banco de España e o FROB son coñecedores neste momento de que tanto Caixa Galicia como

Caixanova, coa colaboración de IBERCLEAR, sociedade depositaria da Central de Valores Española, non reflectiron, desde o inicio da comercialización dos produtos tóxicos, os seus valores reais de mercado o que supón que moitas Declaracións de Patrimonio e outros Impostos (Sucesións, Donacións, etc) tributaron no seu día en base a cantidades que non reflectían os seus valores reais a finais de cada exercicio fiscal.

Saneado o Banco a conta dos contribuintes existe liquidez para devolver o diñeiro estafado. Pero hai un problema: as condenas en costas supoñen un gasto excesivo.

É no mes de Agosto cando o Sr. Feijoo, o Sr Castellano e o Poder Xudicial pactan unha ampliación da arbitraxe á galega. Inventan un novo sistema no que poidan resolver unhas ducias de casos mediante un proceso de conciliación xudicial que evite o pago das costas dos xuizos. Un novo intento de reducir a presión social sen resolver o problema. Unha solución de “trileros” para non dar o brazo a torcer e escaquear a devolución do 100% do diñeiro expropiado. Diante de Bruxelas non é unha continuación da arbitraxe, é un amaño de mal pagador. Por certo este “bombazo informativo” segue despois dun mes do seu anuncio sen concretarse nun protocolo por escrito que sexa coñecido por todos.

A maquinaria de Marketing está en marcha:

NCG BANCO declara un beneficio de 21,2 millóns de euros no primeiro trimestre.

NCG BANCO obtén  67 millóns de beneficios, antes de impostos, no primeiro semestre.

En Setembro elímínase a “clausula suelo”

Véndese EVO BANCO, unha marca comercial creada só para captar fondos, a un Fondo de Investimento americano: a súa primeira medida é reducir o salario aos seus empregados.

Operación venda:

Quen é o Fondo Guggenheim?

Este fondo agrupa a outros fondos: AC FLOWERS, ANCHORAGE, ELLIOT, WL ROSS, GUGGENHEIM INVESTMENT, etc. E só sabemos que ten a sede oficial na 57 Avenida de Nova Iorke e que no seu equipo de Dirección conta con antigos executivos da desaparecida Goldman Sachs como saben un dos emporios financeiros, xunto a Lechman Brothers,  provocadores da actual crise financeira mundial.

Por que hai que vender NCG BANCO agora e non BANKIA?

Un Banco declarado sistémico é un Banco que non debe desaparecer por motivo ningún e que hai que protexer.

A declaración de “BANCO SISTEMICO” é competencia  do Consello de Estabilidade Financeira (FSB- Financial Stability Board) con sede en Basilea (SUIZA). Dentro do Estado soamente BBVA e Banco de Santander están incluidos nesa clasificación a nivel mundial. Intereses político-financeiros están declarando extraoficialmente a BANKIA como Banco Sistémico.

O Ministerio de Economía e Competitividade, o Banco de España e o FROB, poden sumar, se queren, a NCG BANCO como Banco sistémico. Galicia non pode quedar sen un Banco que conta cunha cota de mercado de cerca dun 50%.

Por todo o exposto proponse ao Pleno a adopción do seguinte acordo :

Dirixirse por escrito ao Sr. Presidente da Xunta de Galicia nos seguintes termos:

1.       Solicitar facilite aos representantes no Parlamento Galego o caderno de vendas que fixa o valor de NCG BANCO no momento actual e que concreta os créditos fiscais da operación.

2.       Solicitar ao FROB a PARALIZACION DA VENDA DE NCG BANCO mentras non se devolva o 100% do diñeiro expropiado aos aforradores que contrataron Participacións Preferentes e Obrigas subordinadas.

3.       Solicitar que o FROB manteña o horizonte de 2017 requerido por Bruxelas para o saneamento total do Banco.

4.       Iniciar o estudo da conversión de NCG BANCO nun BANCO PÚBLICO GALEGO como única alternativa para que o financiamento chegue a particulares, empresas ou Concellos e para que se recupere a Obra Social tanto en investimentos referidos á economía produtiva como ao apoio á cultura, sanidade ou ensino.

5.       Ordenar unha Auditoría de todo o proceso de Arbitraxe, con presencia de representantes das forzas políticas representadas no Parlamento Galego.

ANOVA IRMANDADE NACIONALISTA apoia a caravana contra o vial de Nigrán

Exposición de motivos:

José María Castellano, Presidente Executivo de NCG BANCO, S.A., vetado en INDITEX por deslealdade co seu antigo xefe Amancio Ortega, non está lexitimado para seguir dirixindo os destinos de NCG BANCO por ser o impulsor dunha folla de ruta encamiñada a poñer a este Banco nas mans dun fondo de investimento americano (Guggenheim Investment, segundo noticias dos xornais) que sabemos ten a  sede oficial na 57 Avenida de Nova Iorke. Tamén sabemos que os investimentos no extranxeiro deste fondo non están garantidos polo Goberno de Estados Unidos e que algúns dos seus executivos proceden da desaparecida Goldman Sachs.

Polo tanto temos dereito a pensar que algún dos condicionantes da posible venda sexa a permanencia do actual equipo de Dirección do Banco.

Bruxelas, no seu  Memorandum de Entendemento (MOU) fixa de prazo ata 2017 para o saneamento de NCG BCO e para a devolución de cerca de 9.000 millóns de euros recibidos para sacar a flote este Banco.

Nestes momentos o Bco de Santander, BBVA e Caixabank están facendo o “paripé” para simular un interese que non teñen na compra deste Banco.  Os tres Bancos están soportando políticas de adelgazamento dos seus balances, seguen despedindo empregados e suprimindo sucursais. Os tres Bancos manteñen a súa política de estrangulamento de particulares, autónomos e pequenas empresas impedindo o seu acceso ao crédito, non hai máis que preguntárllelo ás Asociacións de Comerciantes e da Pequena Empresa se atopan nestes momentos o apoio financeiro que precisan.

Os Sres. Castellano e Feijoo están vendendo a idea de que NCG BANCO está saneado o que pode atraer novos investidores capaces de recomprar ao FROB a súa participación.

O Sr. Feijoo non pode presentarse a unha reelección despois de axudar a deslocalizar a sede social de NCG BANCO e por iso prefire un Fondo de Investimento americano non sometido ás normas do Banco Central Europeo.

Alberto Núñez Feijoo foi quen colocou ao Sr. Castellano na Presidencia de NCG BANCO e agora non pode defraudalo.

O Sr. Castellano presentouse como solución a todos os problemas cargado de promesas de atraer pola súa cara bonita unha chea de millóns en pouco tempo.

Eso sí, faltoulle tempo para enganar, con balances falseados, a 17 empresas de capital galego que hoxe reclaman por vía xudicial o diñeiro investido.

Era o ano 2010 e os “amigos investidores americanos” non aparecían por ningún lado. Por que non aparecían? Porque querían garantías.

E esa foi a tarefa dos Sres. Castellano e Feijoo: mandar á rúa a milleiros de traballador@s, pechar sucursais non rendibles que en moitos casos cumprían un papel fundamental como elementos de fixación dunha poboación dispersa, sobre todo no rural galego.

Puxeron en marcha un proceso de Arbitraxe para a devolución de Preferentes e Subordinadas totalmente opaco que intentaba diminuir o problema social causado pola venda de produtos tóxicos intentando así desmobilizar a 80.000 clientes estafados por toda a xeografía galega que, por certo, tiveron e teñen un comportamento exemplar durante todo este tempo reivindicando os seus dereitos. Este proceso de Arbitraxe debe someterse a unha auditoría con presencia de representantes do Parlamento Galego para que non queden dúbidas sobre a limpeza das decisión tomadas en presencia do Instituto Galego de Consumo.

Os Sres Feijoo e Castellano pensaban que o proceso de “canxe ou quita” ía parar a marea de protestas e equivocáronse.

A mayoría dos xuíices, coñecedores das malas prácticas utilizadas no deseño e venda destes produtos emiten unha e outra vez sentenzas a favor dos clientes. Tanto a CNMV como o Banco de España e o FROB son coñecedores neste momento de que tanto Caixa Galicia como

Caixanova, coa colaboración de IBERCLEAR, sociedade depositaria da Central de Valores Española, non reflectiron, desde o inicio da comercialización dos produtos tóxicos, os seus valores reais de mercado o que supón que moitas Declaracións de Patrimonio e outros Impostos (Sucesións, Donacións, etc) tributaron no seu día en base a cantidades que non reflectían os seus valores reais a finais de cada exercicio fiscal.

Saneado o Banco a conta dos contribuintes existe liquidez para devolver o diñeiro estafado. Pero hai un problema: as condenas en costas supoñen un gasto excesivo.

É no mes de Agosto cando o Sr. Feijoo, o Sr Castellano e o Poder Xudicial pactan unha ampliación da arbitraxe á galega. Inventan un novo sistema no que poidan resolver unhas ducias de casos mediante un proceso de conciliación xudicial que evite o pago das costas dos xuizos. Un novo intento de reducir a presión social sen resolver o problema. Unha solución de “trileros” para non dar o brazo a torcer e escaquear a devolución do 100% do diñeiro expropiado. Diante de Bruxelas non é unha continuación da arbitraxe, é un amaño de mal pagador. Por certo este “bombazo informativo” segue despois dun mes do seu anuncio sen concretarse nun protocolo por escrito que sexa coñecido por todos.

A maquinaria de Marketing está en marcha:

NCG BANCO declara un beneficio de 21,2 millóns de euros no primeiro trimestre.

NCG BANCO obtén  67 millóns de beneficios, antes de impostos, no primeiro semestre.

En Setembro elímínase a “clausula suelo”

Véndese EVO BANCO, unha marca comercial creada só para captar fondos, a un Fondo de Investimento americano: a súa primeira medida é reducir o salario aos seus empregados.

Operación venda:

Quen é o Fondo Guggenheim?

Este fondo agrupa a outros fondos: AC FLOWERS, ANCHORAGE, ELLIOT, WL ROSS, GUGGENHEIM INVESTMENT, etc. E só sabemos que ten a sede oficial na 57 Avenida de Nova Iorke e que no seu equipo de Dirección conta con antigos executivos da desaparecida Goldman Sachs como saben un dos emporios financeiros, xunto a Lechman Brothers,  provocadores da actual crise financeira mundial.

Por que hai que vender NCG BANCO agora e non BANKIA?

Un Banco declarado sistémico é un Banco que non debe desaparecer por motivo ningún e que hai que protexer.

A declaración de “BANCO SISTEMICO” é competencia  do Consello de Estabilidade Financeira (FSB- Financial Stability Board) con sede en Basilea (SUIZA). Dentro do Estado soamente BBVA e Banco de Santander están incluidos nesa clasificación a nivel mundial. Intereses político-financeiros están declarando extraoficialmente a BANKIA como Banco Sistémico.

O Ministerio de Economía e Competitividade, o Banco de España e o FROB, poden sumar, se queren, a NCG BANCO como Banco sistémico. Galicia non pode quedar sen un Banco que conta cunha cota de mercado de cerca dun 50%.

Por todo o exposto proponse ao Pleno a adopción do seguinte acordo :

Dirixirse por escrito ao Sr. Presidente da Xunta de Galicia nos seguintes termos:

1.       Solicitar facilite aos representantes no Parlamento Galego o caderno de vendas que fixa o valor de NCG BANCO no momento actual e que concreta os créditos fiscais da operación.

2.       Solicitar ao FROB a PARALIZACION DA VENDA DE NCG BANCO mentras non se devolva o 100% do diñeiro expropiado aos aforradores que contrataron Participacións Preferentes e Obrigas subordinadas.

3.       Solicitar que o FROB manteña o horizonte de 2017 requerido por Bruxelas para o saneamento total do Banco.

4.       Iniciar o estudo da conversión de NCG BANCO nun BANCO PÚBLICO GALEGO como única alternativa para que o financiamento chegue a particulares, empresas ou Concellos e para que se recupere a Obra Social tanto en investimentos referidos á economía produtiva como ao apoio á cultura, sanidade ou ensino.

5.       Ordenar unha Auditoría de todo o proceso de Arbitraxe, con presencia de representantes das forzas políticas representadas no Parlamento Galego.